Tras el Ranking de los Rankings la MLB decidió boicotear su propia votación, y por ende mi artículo. Por si alguno tenía dudas de si nos leían desde la gerencia de la liga, ya no las tenemos. Resulta que MLB Network sacó unos rankings de jugadores por posiciones, en el que establecen el top 10 en cada posición del juego (excepto en bateador designado), con estas clasificaciones y un sistema de puntuación hiperpreciso establecí unas tablas en las que se veía que equipos, divisiones y ligas eran las más potentes. Ni cortos ni perezosos, la MLB ha decidido publicar un Top 100 de jugadores sin importar la posición. Sería lógico pensar que si un jugador aparece en el top 10 de su posición por encima de otro saldrá, también, en una mejor posición en el top 100 que otro jugador que está más abajo en el ranking por posiciones, pues no. La MLB no se respeta ni a sí misma.
Cómo es posible que, por ejemplo, el excelente Bobby Witt jr. sea el noveno mejor shortstop en el top 10 y en cambio en el top 100 aparezca en el puesto 20 por encima de 9 jugadores de su misma posición y sólo por debajo de de 2, Corey Seager y Trea Turner, otro que estaba quinto en el top 10 y aquí aparece como el segundo mejor SS.
El coreano Ha Seong Kim no aparece en el top ten de los segundas bases, pero en cambio según el último ranking es el 7 mejor de la liga adelantando a 5 jugadores. ¿Y cómo 5? Pues porque a Ozzie Albies le han hecho lo mismo. No aparece en la clasificación de 10, pero en cambio sale de quinto 2B mejor en el de 100.
Hay muchos más ejemplos como Corbin Carroll que es el 4 mejor Right Field y en cambio en el top 100 llega a ser el segundo por detrás de Ronald Acuña jr. (el número 1, lógicamente). Pero quizás el caso más curioso es el de Justin Verlander. En la clasificación exclusiva de pitcher starters es el cuarto, algo que parece bastante razonable, detrás de Gerrit Cole, Corbin Burnes y Zach Gallen, en cambio en la clasificación general aparece como el decimoquinto pitcher. Algo difícil de entender. Y ya no es que cuestione un orden o u otro, es que lo lógico sería mantener al menos una coherencia entre los dos. Hay bastantes más casos, de hecho, ni un solo top 10 mantiene el orden en el top 100. Otro caso rarísimo es el del relevista Josh Hader, segundo pitcher relevista en el puesto 60 y ni lo mencionan en la clasificación de relevistas. Además otros 8 se quedan fuera, sólo entran Devin Williams (59), Hader (60) y Edwin Díaz (80).
Otro caso de cambio de criterios es, por ejemplo, el cambio de posiciones de ciertos jugadores. Matt McLain es 2B en los top 10 y shortstop en el de 100. Juan Soto pasa del Left Field en a Right Field en el general, justo al revés que Nolan Jones. A Kyle Schwarber lo sacan del jardín izquierdo y lo mandan al DH. Chazz McCormick abandona el centro del jardín y se va a la izquierda. Parece el juego de las sillas y la música.
Pero también podemos sacar alguna conclusión del gran ranking. En este top entran 23 lanzadores abridores y 3 relevistas, 26 en total. La segunda posición que más jugadores cuela es la de tercera base con 12 jugadores, aun así Justin Turner que era el décimo se queda fuera de la centena dónde sí aparecen Matt Chapman, Royce Lewis y Elly de la Cruz. Le dan por tanto más importancia a los abridores que a cualquier otra posición. La segunda posición en número de jugadores es Tercera Base con 11 jugadores, desde luego que son dos posiciones cruciales en el juego.
En cambio, sólo aparecen 6 jardineros centrales y eso que ahora se cuela Cody Bellinger en la posición 51 y que no aparecía en el top10 y se quedan fuera otros 5 jugadores que sí estaban (James Outman, Byron Buxton, Cedric Mullins, TJ Friedl y Brandon Marsh). Sería fácil imaginar que en una posición tan importante en defensa aparecerían más jugadores entre los mejores 100, pero se ve que no. Otra posición fundamental y muy especializada es la de cátcher, pues bien, sólo sitúa a 8 jugadores en el gran ranking y no aparecen ni Alejandro Kirk ni Yanier Díaz, pero sí Cal Raleigh y Gabriel Moreno que estaban por detrás de él en la lista exclusiva de receptores.
En cuanto a bateadores designados aparecen 4 jugadores. Ohtani al estar lesionado no aparecía en la de pitchers y en cambio aquí sale como el cuarto mejor jugador de la liga. El siguiente es Schwarber pero cae hasta el puesto 57. Como DH entran también Marcel Ozuna (83) y JD Martínez (85), que esta año jugará para los Mets.
En cada uno de los dos rankings salen 100 jugadores. Pero como ya hemos visto no son los mismos 100 y esto sí que tiene sentido. Puede que el pitcher número 14 sea mejor jugador que el 7 mejor jardinero izquierdo, pero es que el hay bastantes diferencias entre los 10 top 10 y el top 100. Hay 30 jugadores que salen en la lista por posiciones y que no aparecen en el general. Y hay 26 jugadores que sí salen en la lista centenaria y no en las decenas. Este desfase de 4 jugadores se produce por la incorporación del bateador designado.
En esta competición vuelve a ganar la Liga Nacional (56 jugadores) a la Americana (44). Y la división Oeste de la Nacional vuelve a ganar colcando a 23 jugadores, casi la cuarta parte del top 100 juegan en esos 5 equipos. Ganan los Dodgers y Atlanta que empatan con 8 jugadores cada uno y Houston, que había ganado en la anterior clasificación se queda con 7. Y en tercera posición están, también empatados, Arizona y Mets. Los únicos equipos que no sitúan a ningún pelotero son los Nationals y los Tigers. La división más floja es la Americana Central con apenas 7 jugadores entre los 100 mejores.
Por lo que veo el único que se toma en serio estos rankings soy yo. Me temo que estoy tirando el tiempo.
